阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，您的支持是我坚持创作的动力～

文|李朔编辑|李朔

《——【・前言・】——》

不少人读《三国演义》，总跟着“一吕二赵三典韦”的顺口溜认三国名将，觉得吕布是战神、赵云是完美猛将。可真把《三国志》《资治通鉴》这些正史摊开细品，才发现大众对三国名将的认知，多半是被演义滤镜给带偏了。那些被吹得神乎其神的将领，有的根本算不上“名将”，真正够得上“超一流”水准的，全三国也只有一人，其余所谓“名将”，得按真实战绩和品性重新排队。

翻遍正史才懂，吕布连“名将”门槛都够不上

很多人记着虎牢关“三英战吕布”的热闹场面，就把吕布当成三国武力天花板，可正史里的吕布，连“名将”的基本要求都没达到。名将不光要能打，更得有品性、懂谋略，吕布偏偏在这两点上一塌糊涂。

《三国志・吕布传》里写得明白，吕布早年跟着丁原，丁原待他不薄，让他做主簿，可董卓用一匹赤兔马外加一些金银，就把他说动了——他直接杀了丁原，提着旧主的头去投董卓，还认董卓做义父。后来又因为跟董卓的婢女私通，怕被发现，转头就跟王允合谋，把董卓也杀了。这种为了利益反复杀主的行径，在正史里被陈寿评价为“轻狡反复，唯利是视”，连基本的忠义都没有，怎么配叫名将？

再看他的领兵能力，也远没演义里那么神。吕布巅峰时占着徐州，本是块好地盘，可他既不会安抚百姓，也不会团结手下。刘备投奔他时，他表面接纳，转头就夺了刘备的沛城；陈宫给他出谋划策，他要么不听，要么听一半就变卦。后来曹操打徐州，吕布被围在下邳，手下侯成、宋宪等人直接叛了他，把他绑起来献给曹操。临刑前，吕布还想求曹操饶命，说自己能帮曹操打天下，结果刘备一句“明公不见布之事丁建阳及董太师乎”，直接让曹操断了念想，最终落得身首异处的下场。

说到底，吕布顶多算个“勇夫”，有一身力气却没脑子、没品性，正史里连给他单独列传的篇幅都不多，全靠演义加戏才成了“战神”，真要论名将，他连边都沾不上。

赵云的“完美”，多是演义堆出来的

《三国演义》把赵云塑造成“七进七出长坂坡”“浑身是胆”的常胜将军，还把他算进“五虎上将”，可正史里的赵云，地位和战绩都远没这么光鲜。

先看官职，《三国志・蜀书・关张马黄赵传》里写得清楚，刘备称帝时，关羽是前将军、张飞是右将军、马超是左将军、黄忠是后将军，这四人是实打实的四方将军，而赵云只是个翊军将军——这是个刘备专门设的杂号将军，既没进入核心军事领导层，也没有固定的统兵权限，跟“五虎上将”根本不沾边。直到赵云去世后，蜀汉朝廷才追谥他为“顺平侯”，这还是因为他早年跟着刘备，忠心耿耿，算个“老资历”，而非靠战绩挣来的荣誉。

再看战绩，所谓“长坂坡七进七出”，正史里只有一句话：“及先主为曹公所追于当阳长坂，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”意思是赵云保护着刘禅和甘夫人逃了出来，根本没有“七进七出”“杀了曹营五十多员大将”的情节——当时曹操派去追刘备的是五千虎豹骑，主打快速突袭，根本没给赵云“反复冲杀”的机会。后来诸葛亮第一次北伐，赵云率军出箕谷，结果被曹真打败，还丢了不少粮草军械，战后被诸葛亮贬为镇军将军，这也是正史明确记载的“败绩”。

赵云确实忠心，也有一定武力，但他更多是刘备的“护卫”，而非独当一面的将领。演义里给他加的那些“完美”标签，比如“常胜”“谋略过人”，多半是为了丰富剧情硬加上去的，跟正史里的赵云比，差得远了。

张辽：被低估的“三国第一战神”

若论正史里的三国名将，张辽才是真正的“狠角色”——他不光能打，还懂谋略、善治军，逍遥津一战更是打出了千古名场面，连曹操都夸他“武力既弘，计略周备”。

建安二十年，孙权率十万大军打合肥，当时合肥城里的曹军不足七千，双方兵力差距悬殊，不少士兵都慌了，可张辽一点不慌。他挑选了八百精锐，亲自带队，趁夜渡过淝水，直扑孙权大营。《三国志・张辽传》里记载，张辽“被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下”，意思是他穿着铠甲、拿着长戟，带头冲锋，杀了几十个吴兵，还斩了两名吴将，一路喊着自己的名字冲进孙权的营帐附近。孙权吓得赶紧退到高丘上，让亲兵拿着长戟护卫，连下令反击都慌了神。

更厉害的是，张辽杀进吴营后，发现手下有一部分士兵被吴军围了，又带着人杀回去，把被困的士兵救了出来。整个过程里，十万吴军被八百曹军冲得七零八落，没人敢拦着张辽。这一战后，吴军彻底被打怕了，后来张辽镇守合肥，孙权只要一提张辽，就跟手下说“张辽虽病，不可当也，慎之”，连小孩哭，吴人都用“张辽来了”吓唬，这就是“张辽止啼”的由来。

除了能打，张辽的品性也没话说。他早年跟着吕布，吕布败亡后，曹操想杀他，可他宁死不降，直到曹操亲自给他解绑，以礼相待，他才归顺。归顺后，他忠心耿耿，不光帮曹操守合肥，还跟着曹操打乌桓、平荆州，每一战都尽心尽力。后来张辽病重，曹丕还专门派使者去慰问，甚至亲自去他家里看他，这份待遇，在曹魏将领里没几个能有。

正史里的张辽，是少有的“能打、能谋、能守”的全能将领，比起演义里吹出来的名将，他才是真正的“三国第一战神”。

张飞：不是“莽夫”，是“粗中有细”的军事奇才

一提起张飞，很多人就想到“豹头环眼、燕颔虎须”的莽夫形象，觉得他只会喊“燕人张飞在此”，可正史里的张飞，其实是个“粗中有细”的军事奇才——他不光武力强，还懂谋略、善用人，连陈寿都夸他“有国士之风”。

先看武力，当阳桥一战，张飞只带了二十多个骑兵，就敢拦曹操的大军。《三国志・张飞传》里写，张飞“据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者，故遂得免”。意思是他靠着河水、拆了桥，瞪着眼睛拿着长矛喊“我是张飞，谁敢来跟我决一死战”，曹操的大军居然没人敢上前，刘备也因此顺利逃走。能靠二十多人吓退千军万马，这份气势和武力，三国里没几个能比。

再看谋略，张飞取巴郡时，就把“粗中有细”体现得淋漓尽致。当时巴郡太守严颜据城坚守，张飞几次攻城都没成功，他没硬拼，反而想了个计策：故意派士兵在城下叫骂，引严颜注意，又暗中让人去探查小路，还故意让严颜的探子知道自己要从小路运粮。严颜果然上当，亲自率军出城劫粮，结果刚进入小路，就被张飞埋伏的士兵围住，当场被生擒。

更难得的是，张飞擒了严颜后，没有杀他，反而亲自给他解绑，还请他坐下喝酒，说“我大军到此，你为何不降，还敢与我作对”。严颜说“我州但有断头将军，无有降将军也”，张飞不仅没生气，反而更敬重他，最终说服严颜归顺。严颜一降，巴郡周边的城池也跟着投降，张飞没费多少力气就拿下了整个巴郡——这一手“擒敌劝降”，比硬打硬杀高明多了，哪像个“莽夫”？

正史里的张飞，还懂书画。《丹铅总录》里记载，张飞善画美人，他在宕渠大破张郃后，还亲自在山石上题字，写下“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八濛，立马勒铭”，这就是著名的《八濛山铭》。能文能武、有勇有谋，这样的张飞，才是正史里的真实形象。

关羽：全三国唯一的“超一流名将”

把正史里的三国将领翻个遍，真正够得上“超一流”水准的，只有关羽——他不光武力强、能领兵，还忠义两全，连敌人都得敬他三分，陈寿在《三国志》里把他和张飞并称为“万人之敌”，这评价在整个三国里都少见。

先看战绩，关羽的“名场面”全是正史实锤的。白马坡之战，曹操被颜良围在白马，关羽作为先锋，“望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者”，意思是他看到颜良的营帐，直接拍马冲过去，在万军之中把颜良杀了，还提着颜良的头回来，袁绍的将领没一个能拦住他。这“万军之中取上将首级”的操作，在正史里独一份，连张辽、张飞都没做到过。

后来关羽守荆州，更是打出了三国时期最震撼的一战——襄樊之战。他率军北上，先围樊城，又用水淹了于禁的七军，“禁降，羽又斩将军庞德”，一下子俘虏了三万多曹军，威震华夏。当时曹操都吓得想迁都，怕关羽打过来，《三国志》里用“威震华夏”四个字形容这一战，这是整个三国时期，唯一能让曹操动迁都念头的战役，这份威慑力，没哪个将领能比。

再看品性，关羽的忠义是出了名的。他早年跟着刘备，不管刘备多落魄，都不离不弃。刘备被曹操打败后，关羽暂时归顺曹操，曹操给了他高官厚禄，封他为偏将军、汉寿亭侯，还天天请他喝酒、送他金银，可关羽心里始终想着刘备，说“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之”。后来他知道刘备在袁绍那里，就把曹操给的官印、金银都留下，带着旧部去投奔刘备，这就是“千里走单骑”的原型——虽然没有“过五关斩六将”，但这份“富贵不能淫”的忠义，在三国里没人能比。

关羽还懂治军，他守荆州多年，把荆州治理得井井有条，“农有粮、军有饷”，手下的士兵都愿意跟着他拼命。襄樊之战时，他手下的士兵就算被曹军包围，也没多少人投降，直到孙权偷袭荆州、后路被断，关羽才兵败被杀。就算是死，他也没投降，孙权想劝降他，他直接骂道“碧眼小儿，紫髯鼠辈！吾与刘皇叔桃园结义，誓共匡扶汉室，岂与汝叛汉之贼为伍耶”，最终被杀，这份气节，连孙权都佩服。

能打、能谋、能守，还忠义两全，这样的关羽，才是全三国唯一的“超一流名将”——他的“武圣”之名，不是演义吹出来的，是正史里的战绩和品性实打实撑起来的。

那些被高估的“名将”：实力远配不上名气

除了上面几位，三国里还有不少被演义高估的将领，他们要么有勇无谋，要么品性有缺，顶多算“勇夫”，算不上“名将”。

马超就是典型的“坑爹货”。《三国志・马超传》里写，他老爹马腾在许昌当人质，曹操本来没打算对马家动手，可马超不管不顾，联合韩遂反曹，结果导致马腾和马家两百多口人全被曹操杀了。后来马超投奔刘备，也没什么像样的战绩，只是在汉中之战时露了个脸，之后就一直被闲置，最后郁郁而终。他所谓的“西凉锦马超”名声，多半是靠家世和演义加戏，正史里的他，连“一流名将”都够不上。

黄忠虽然有“定军山斩夏侯渊”的战绩，可这一战更多是靠法正的谋略。《三国志・黄忠传》里写，当时夏侯渊守定军山，法正建议黄忠“乘高鼓噪攻之”，黄忠才率军冲锋，杀了夏侯渊。除此之外，黄忠没什么独当一面的战绩，而且他归顺刘备时已经年纪很大了，没过几年就去世了，实力远没演义里那么强。

孙策号称“小霸王”，可他的战绩多是靠欺负江东的地方势力，遇到真正的强敌就不行了。后来他打猎时，被许贡的门客偷袭，中了箭，没多久就死了，年仅二十六岁。他虽然为孙权打下了江东的基础，可论领兵能力和战绩，跟张辽、关羽比，差得太远了。

太史慈归顺孙策后，也没什么亮眼表现，唯一的战绩就是跟着孙策打刘繇，后来镇守建昌，防备刘表的侄子刘磐。他去世时才四十一岁，临死前还感叹“丈夫生世，当带七尺之剑，以升天子之阶。今所志未从，奈何而死乎”，满是遗憾——这样的人生，算不上“名将”的人生。

正史里的三国名将层级：该怎么排才对

理清这些将领的真实战绩和品性后，三国名将的层级就清晰了——不是看演义里的戏份，而是看正史里的实力、谋略和品性：

“超一流名将”只有1人：关羽。他万军之中斩颜良、水淹七军威震华夏，忠义两全，威慑力、领兵能力、品性都是顶级，全三国找不出第二个。

“一流名将”有6人：张辽（逍遥津大破孙权，治军严明）、张飞（当阳桥退敌、义释严颜，有勇有谋）、赵云（忠心护主，虽非核心将领但稳扎稳打）、黄忠（定军山斩夏侯渊，老当益壮）、孙策（打下江东基业，为孙权铺路）、太史慈（箭术过人，镇守建昌有功）。这六人各有优势，也各有不足，但都算得上能独当一面的名将。

“二流名将”有10人：马超（有武力但无谋略，坑爹误事）、许褚（曹操的护卫，能打但不善领兵）、典韦（曹操的护卫，勇猛但死得早）、甘宁（东吴猛将，能冲锋但无大谋）、周泰（保护孙权有功，但战绩不多）、魏延（镇守汉中有功，但品性有缺）、张郃（后期曹魏名将，但前期常败）、徐晃（襄樊之战败关羽，但其他战绩平平）、庞德（宁死不降，但领兵能力一般）、夏侯渊（曹魏猛将，但定军山被杀显露出轻敌）。这些人要么能打不能谋，要么有战绩但有明显短板，只能算“二流”。

“不入流”有7人：吕布（反复无常，无谋无德）、颜良（被关羽秒杀，无亮眼表现）、文丑（被曹操击败，战绩平平）、邓艾（灭蜀有功但居功自傲，最终被杀）、姜维（九伐中原但多败少胜，耗空蜀汉国力）、张绣（杀曹操长子曹昂，后归顺但无大作为）、夏侯惇（常败将军，眼睛被射瞎后更多是靠资历）。这些人要么品性有大问题，要么战绩太差，根本算不上“名将”。

别被演义骗了，正史里的名将才更真实

很多人喜欢三国，是因为演义里的热闹剧情，可若真想了解三国名将，还得看正史。吕布不是战神，赵云不是完美猛将，关羽才是真正的超一流名将——这些真实的形象，或许没有演义里那么戏剧化，却更有力量。

毕竟，真正的名将，不是靠戏份堆出来的，是靠战绩、谋略和品性拼出来的。下次再读三国，不妨翻一翻《三国志》，看看那些正史里的名将故事，你会发现，比演义里的情节，更让人热血沸腾。

参考资料：

《三国志》（陈寿著，中华书局2019年点校本）

《资治通鉴・汉纪六十》（司马光编著，中华书局2020年版）

《后汉书・吕布传》（范晔著，中华书局2018年点校本）

《三国志集解》（卢弼撰，中华书局2021年重印本）

《丹铅总录》（杨慎著，中华书局2017年点校本）