有人问，中日之间要是打起来，谁会是头一个跑来占便宜的。这个答案说出来，可能让人心里一沉。

这种问题本身就没道理。中国和日本是邻居，邻居之间有点摩擦正常，但说打仗就太夸张了。现在大家都讲和平发展，有问题坐下来谈才是正路。中国这边，一直就是照着这个路子走的，凡事都讲个规矩，讲个道理。

国际上那些看热闹不嫌事大的，总喜欢瞎猜。他们觉得哪儿一乱，自己就能捞着好处。这种想法不对。现在这个世界，大家连在一块儿，一处不安生，别处也得跟着晃荡。所以盼着别人打架，自己捡便宜，这算盘打不响。

咱们自己心里得有数。把国家建设好，把日子过安稳，这才是根本。别的都是瞎琢磨。外头风风雨雨，咱们这儿该干活干活，该吃饭吃饭。

网上有人说，要是中国和日本哪天闹出点动静，想过来捞好处的国家可不少。俄罗斯、朝鲜，连美国都可能动心思。这话听着有点直，但里头的意思让人琢磨。

现在亚太这块地方不太平。台湾海峡那边老有事情，美国军舰经常过来转，还给台湾卖武器。东海钓鱼岛那儿也一直吵，日本飞机和船动不动就过去。南海更不用提，美国带着英国法国搞什么航行自由，旁边几个国家也跟着闹。日本自己也在使劲，扩军队，跟美国一起演习，明显是帮美国站场子。

日本这么干，真是为了自己安全吗？看看以前就知道。二战打完，日本军队没了，是美国把它拉起来的。但那个美日安保条约像根绳子，把日本绑在美国那边。日本怎么动，很大程度得听华盛顿的。美国为了在亚太说了算，搞什么再平衡，日本就成了最前面那个。有日本学者说过，美国就是个打仗的国家，它靠这个维持地位，在亚洲现在特别需要日本、韩国这些地方。

所以中日要是有点什么事，最高兴的估计是美国。它可以借着帮日本的名义，拼命卖军火，让自家公司赚钱。更重要的是，这样它就有理由在亚太多放点兵，把盟友捆得更紧，围着中国那个圈弄得更牢。早就有人分析，美国最想看到的就是中国和日本互相耗着，它自己好稳稳当当地管着亚太。

欧洲一些国家也不会闲着。英国法国可能打着维护航行的旗号，把船开到西太平洋来。它们就是想在这块地方多点声音，顺便让美国看看大家是一伙的。连印度这样的也可能被拉进来，搞搞演习，想一起对着中国。

旁边小国怎么想？那就复杂了。有的可能真信了美国说的共同防御，觉得有靠山了。像菲律宾总统就讲过，要是南海有菲律宾军人出事，就要启动跟美国的条约。但明眼人都知道，这种共同防御其实就是美国让盟友替它冒险。有菲律宾以前的政治人物警告过，要是菲律宾被美国当枪使去对付中国，那就是自己找死。瑞典的和平研究者也说过，北约和美国搞的那些同盟，核心就是让美国说了算，把盟友变成跟班的，这些跟班往往最先倒霉。

俄罗斯的态度也有意思。有俄罗斯媒体分析过，亚洲紧张，特别是中日不对付，对俄罗斯来说不是坏事。这不是说俄罗斯想打仗，而是这样中国和俄罗斯会更靠近。日本在制裁俄罗斯这些事上跟着美国跑，被俄罗斯媒体说是美国的跟屁虫，这当然让俄罗斯往中国这边靠。中国和俄罗斯都吃过日本军国主义的苦，都不想再看历史重演。

日本自己就没打算吗？当然有。它一直想摘掉战败国的帽子，变成所谓的正常国家。借着跟邻居的摩擦和美国的印太战略，它不断突破和平宪法，放开集体自卫权，就是想慢慢让军队独立。但它没明白，这么玩火，把自己和整个地区都往危险里推。有日本学者警告过，美国想维持地位，现在比任何时候都更需要日本这样的盟友。日本越是冲在前面，越可能变成棋子和炮灰。

回头看看，那些等着捞好处的国家，算盘打得再好，也有个问题：它们以为冲突能控制住，好处能稳稳拿到。但历史上多少次了，大国之间一旦真杠上，就像打开了盒子，最后会怎么样谁也不知道。那些想从火里拿东西的，很可能把自己烧着。

中国和日本，真的非得打起来吗？不少看国际事情的人觉得不是。德国有个教授说过，打仗根本解决不了领土问题，只会让两边更恨对方。中国和日本经济上扯在一起，真要打起来，两边都吃亏。那位教授讲得更直接：要是为个小岛打仗，对日本是生死问题，对中国是争口气，但最受罪的是两边老百姓，最赚的是那个远远看着、趁机壮大的。

说到底，东海南海的事，背后是大国在较劲。那些喊共同防御、拉帮结派的做法，根本带不来安全，只会让矛盾更厉害。印尼有智库学者看明白了，美国为了维持主导地位搞的那些小圈子，对地区和平威胁很大。解决争端的正道，从来不是比谁拳头硬，而是坐下来好好谈。就像有日本学者谈钓鱼岛时说的，中国和日本应该多来往、保持友好，在反复说话里找办法，因为中日友好才是两边最大的安全保障。

有人老在边上煽风点火，巴不得别人打起来的时候，最该小心的不是眼前的对手，是后面那些等着捡骨头的身影。保持住定力，坚持用说话解决分歧，让那些等着捞好处的算盘都打不响，这才是对自己、对地区和平最负责的做法。